時隔兩個月，記者再次專訪貴州醇酒業(yè)和枝江酒業(yè)董事長、總經(jīng)理朱偉，還是熟悉的白襯衫、有框眼鏡，慢條斯理的語氣中依然是對貴州醇、對枝江酒業(yè)發(fā)展前景的篤定。但不容忽視的是，才43歲的朱偉，頭發(fā)越來越白。對此，朱偉笑著說，前段時間去參加大學(xué)畢業(yè)二十年的校友會，因為那滿頭的白發(fā)，同學(xué)們都戲稱他為“校長”。

　　從接手貴州醇，豪言十年打造市值2000億元的酒業(yè)帝國，到兼任枝江酒業(yè)董事長、總經(jīng)理及營銷公司總經(jīng)理，朱偉的壓力越來越大，由此可見酒業(yè)競爭的灼熱化與激烈程度。作為備受關(guān)注又飽受爭議的“網(wǎng)紅”，貴州醇及枝江酒業(yè)能否在朱偉的帶領(lǐng)下重回峰頂?或許時間是好的回答者。

　　左手貴州醇，右手枝江

　　2020年8月4日，維維股份發(fā)布公告稱，江蘇綜藝集團與枝江酒業(yè)于當日舉行股權(quán)簽約儀式，江蘇綜藝以現(xiàn)金方式收購維維股份所持枝江酒業(yè)71%的控股權(quán)，交易對價4.615億元。

　　27天后，朱偉在其個人頭條號正式宣布接任枝江酒業(yè)。而此時，距離朱偉掌舵貴州醇才過去不到7個月的時間。那么，讓朱偉“愁”白頭的到底是曾經(jīng)與茅臺比肩的“濃香大王”，還是昔日的“鄂酒一”?

　　“兩家企業(yè)銷售規(guī)模和基礎(chǔ)都不一樣，畢竟枝江還有4個多億的營收，而貴州醇只有幾千萬。企業(yè)的員工規(guī)模、市場基礎(chǔ)、經(jīng)銷商數(shù)量，分公司組織還是有比較大的差異的�！敝靷ピ诮邮苡浾卟稍L時表示，如果要說難，還是貴州醇更難。

　　的確，貴州醇在維維旗下，7年累計虧損3.16個億。而在朱偉手里，3個月就已經(jīng)扭虧為贏，利潤過千萬。為此，朱偉全部砍掉了貴州醇300多個產(chǎn)品，重新推出5個單品，并在全國招商布局，不僅高薪吸引管理人才，還為企業(yè)員工連續(xù)漲薪5年……在一系列“大刀闊斧”的改革下，據(jù)新數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，貴州醇8月同比增長11倍。目前，貴州醇也基本完成了全國城市和各省會城市的招商布局，只待進一步將渠道分化、細化以及深化。

　　與貴州醇發(fā)展之路雷同，朱偉一接任枝江就頒布了十條“新政”，分別涉及員工福利、產(chǎn)品規(guī)劃、經(jīng)銷商賦能以及宣傳造勢等。但不同的是，這次枝江酒業(yè)的全線產(chǎn)品不僅沒有“一刀切”，還宣布老產(chǎn)品全新提價，提價幅度不低于10%�！罢嬲�有一定市場基礎(chǔ)，有一定潛力，而且比較良性的產(chǎn)品會保留的。”朱偉對記者表示，枝江酒業(yè)的發(fā)展不會為了“砍”而“砍”。

　　此外，記者注意到，目前枝江新上市的三款系列單品是濃香型，為3年、6年、12年，市場零售價分別為268元、528元和1188元。而貴州醇推出的濃香型大單品也有6年，定價為699元。

　　對于價格的懸殊，公司相關(guān)人員透露因酒精度數(shù)而異。面對渠道重疊的擔(dān)憂，朱偉回應(yīng)稱，各做各的市場，不會讓同一個經(jīng)銷商同時經(jīng)營兩款產(chǎn)品�！熬退阋院笫召彽钠髽I(yè)多了，同價位的產(chǎn)品不交叉就好�！敝靷フf道。

　　采訪中，記者獲悉，面對全國的醬酒熱以及對系列產(chǎn)品的規(guī)劃，枝江酒業(yè)將于今年下半年或明年上半年推出醬香型白酒，并且用“謙泰吉”這個品牌。據(jù)悉，枝江酒業(yè)起源于1817年“謙泰吉”古糟坊，203年歷史賦能的品牌會讓枝江醬酒在市場上更好地激發(fā)出新活力。

　　目前，貴州醇發(fā)展已經(jīng)走上正軌。未來，朱偉會將更多的精力放在枝江。至于誰更重要？朱偉坦言，“左手和右手都一樣重要”。

　　堅持“真年份”走天下

　　早在2019年江蘇綜藝完成收購貴州醇之后，就開展了大規(guī)模的“體檢”工作，“真年份”的產(chǎn)品定位也應(yīng)運而生，并成為朱偉規(guī)劃酒業(yè)集團下主打產(chǎn)品的不二堅持和選擇。

　　“包括貴州醇、枝江，以及將來收購的其他酒企，我們在酒體品質(zhì)方面都將只走一條路：糧食酒、陳年糧食酒、‘’的陳年糧食酒!其他一概不做!”朱偉表示，隨著老酒市場的逐步升溫，以“真年份”為代表的年份老酒將跨越品牌差異而在品類上集中爆發(fā)�！案叨酥�上，只有老酒”將越來越多地成為行業(yè)共識，就像過去幾年的醬香風(fēng)口一樣，“真年份”老酒將引發(fā)白酒行業(yè)一場深刻的產(chǎn)品革命，引發(fā)新一輪行業(yè)風(fēng)口和機遇。

　　對此，有不少人提出質(zhì)疑，認為朱偉只講營銷，不講品質(zhì)。面對“不認同”，朱偉坦言有些委屈。他在頭條號中寫道：“就個人而言，雖然過去十幾年從事的都是白酒營銷工作，但仍然認為決定一個企業(yè)發(fā)展的并非是營銷，而是產(chǎn)品，也只應(yīng)該是產(chǎn)品�！�

　　在消費升級、品牌集中度越來越高的當下，朱偉主動出擊以品質(zhì)做背書的“真年份”會不會成為行業(yè)的一股清流，并助力他完成10年打造一座酒業(yè)帝國的“夢想”?

　　“這肯定是有壓力的，這么大的事情，幾乎是從零起步，就像我一封公開信所說，這幾乎是一個不可能完成的任務(wù)，所以不可能輕輕松松來實現(xiàn)。”朱偉對記者表示，即使不可能完成，也絕不降低預(yù)期。因為這樣才有挑戰(zhàn)性，就像“真年份”對年份酒市場也是一種“挑戰(zhàn)”。（來源：華夏酒報 記者 張瑜宸 編輯：趙鑫）