中信退出西鳳酒第二大股東一事,《籌劃IPO十年未果,中信退出西鳳第二大股東之位!緣何至此?》一文發(fā)出后,引發(fā)了行業(yè)的高度關(guān)注和思考。
中信退出西鳳酒第二大股東一事,《籌劃IPO十年未果,中信退出西鳳第二大股東之位!緣何至此?》一文發(fā)出后,引發(fā)了行業(yè)的高度關(guān)注和思考。
中原基金董事、執(zhí)行合伙人晉育鋒也在一時(shí)間發(fā)表了對這一事件的看法和思考。晉育鋒認(rèn)為,從10年4次IPO未果,中信退出這一事件來看,體現(xiàn)了資本和酒行業(yè)的一些邏輯關(guān)系,資本可驅(qū)動、可控制、可復(fù)制的基本是標(biāo)品,而白酒行業(yè)從產(chǎn)品到場景、再到運(yùn)營和管理,各種要素多為非標(biāo)品。
另一方面,晉育鋒也表示,資本入局酒業(yè),首先摸清不同等級酒企的老板的真實(shí)需求;其次熟悉產(chǎn)業(yè)規(guī)則;再次梳理標(biāo)品與非標(biāo);才有可能改變規(guī)則,F(xiàn)將晉育鋒的點(diǎn)評梳理如下,以饗讀者。
一,白酒產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是地域和文化。不同品牌在兩者上的差異,導(dǎo)致白酒作為民族化的產(chǎn)業(yè)之一,在產(chǎn)品與用戶、品牌與市場、渠道與平臺、團(tuán)隊(duì)與組織、場景與關(guān)系、政治與生態(tài)等等方面,很難有相同的、可復(fù)制的。
第二,拋開資本的逐利性不談,資本可驅(qū)動、可控制、可復(fù)制的基本是標(biāo)品,標(biāo)品才能借力資本的力量快速跑馬圈地,快速登錄資本市場。而白酒行業(yè)恰恰是非標(biāo)居多。
第三,白酒具體有哪些非標(biāo)?由于氣候、水質(zhì)、土壤、原料、溫度、濕度的地理環(huán)境差異,產(chǎn)品差異太大,這是一類非標(biāo)。同樣正因如此,想通過收購與重組打造一個多品牌平臺,一類非標(biāo)也將導(dǎo)致協(xié)同效應(yīng)無法有效呈現(xiàn)。這就是第二類非標(biāo)。
而這些骨子里非標(biāo)的東西,正是難以被資本改造的。
第四,多年來我反復(fù)說過,為什么家電、啤酒、消費(fèi)電子、快消品等行業(yè)大多能被資本控制并形成新的游戲規(guī)則,為什么幾個巨頭可以占據(jù)七成以上份額,追本溯源就是標(biāo)準(zhǔn)化的東西容易被改造、被復(fù)制、被整合。ToC互聯(lián)網(wǎng)平臺寡頭壟斷的路徑也是如此。
反過來看,為什么手工的匠心制作的產(chǎn)品難以做大,也是如此,它并不會因?yàn)橘Y本的入駐而驅(qū)動企業(yè)爆炸式裂變。
第五,中信退出西鳳,并不意味著資本無法影響和改造白酒行業(yè),并不意味著進(jìn)入白酒的資本都折戟沉沙——雖然多年來外來資本的確沒有幾個成功案例。
第六,中信真的沒能力將西鳳送入資本市場嗎?超級金融超市可不是鬧著玩兒的。只能說,要看中信如何看待白酒產(chǎn)業(yè),要看西鳳在中信體系內(nèi)的戰(zhàn)略價(jià)值才行。
中信的主業(yè)是金融,擁有金融領(lǐng)域全牌照;實(shí)業(yè)領(lǐng)域主要集中在信息產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、能源產(chǎn)業(yè);服務(wù)業(yè)主要是房地產(chǎn)。白酒在中信龐大的資本版圖中,戰(zhàn)略價(jià)值究竟有多大,值得思考。
個人判斷,并不是中信不想讓西鳳上市,只是對中信而言,價(jià)值還不夠大。
當(dāng)然,西鳳的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)(經(jīng)銷商買斷品牌始終高居營收大頭,自營品牌難以成長)也的的確確是硬傷,IPO很難過會,過了也很難贏得市場追捧。
第七,作為從事白酒超過20年的我,轉(zhuǎn)型為半個投資人以來,一直在思考一件事,從投資思維看白酒,資本究竟能給白酒帶來什么?怎么帶進(jìn)來?
資本需要的是先熟悉規(guī)則而不是試圖快速控制,需要的是區(qū)分標(biāo)品和非標(biāo),梳理標(biāo)品,以標(biāo)品逐步倒逼非標(biāo)變革。為什么1919、酒便利等酒類連鎖可以復(fù)制?終端渠道是標(biāo)品。
第八,上個月跟某家已經(jīng)收購了兩家酒企、并有意繼續(xù)收購地方酒企的資方溝通過。我反復(fù)提及,除了錢,你還能給酒廠帶來什么?哪些方面能形成協(xié)同效應(yīng)?省酒龍頭和省內(nèi)優(yōu)勢酒企的老板們,名和利已經(jīng)有了,真的需要通過資本市場體現(xiàn)個人財(cái)富嗎?都知道低于50億規(guī);旧喜涣耸校F(xiàn)在沒去想。“盐詹蛔±习鍌兊恼鎸(shí)需求,怎么可能說服其接受并購重組?
第九,對白酒有興趣的資本方,給一個建議——首先摸清不同等級酒企的老板的真實(shí)需求;其次熟悉產(chǎn)業(yè)規(guī)則;再次梳理標(biāo)品與非標(biāo);有可能改變規(guī)則。
左手拿鉆石,右手拿大刀;鉆石吸引目標(biāo)對象,大刀砍向標(biāo)品建設(shè)。我想,這可能才是正道。(來源:酒業(yè)家)